Trump Memanggil 30.000 Tentara. Akankah Itu Sanggup Untuk mengalahkan ISIS?

Trump Memanggil 30.000 Tentara. Akankah Itu Sanggup Untuk mengalahkan ISIS?

Donald Trump pernyataan bahwa Amerika Serikat memiliki "pilihan" tapi untuk mengirim 20.000 sampai 30.000 pasukan tempur untuk melawan ISIS di Timur Tengah menimbulkan membunuh pertanyaan rumit, analis militer mengatakan Jumat.

Ini juga merupakan tentang wajah.

Pada bulan Oktober, Trump berbicara tentang bahaya potensial.

"Semua orang yang menyentuh Timur Tengah, mereka telah gotten macet," kata Trump di NBC "Meet the Press." "Saya tidak ingin melihat Amerika Serikat terjebak. Kami telah menghabiskan sekarang $ 2 triliun Irak, mungkin triliun di Afghanistan. Kami menghancurkan negara kita."

Pada debat Kamis malam CNN-host, yang presiden dari Partai Republik terdepan terdengar catatan yang berbeda.

"Kami benar-benar tidak punya pilihan. Kita harus melumpuhkan ISIS," katanya. "Saya akan mendengarkan para jenderal, tapi aku nomor mendengar dari 20.000 sampai 30.000."

Ohio Gubernur John Kasich mengambil posisi yang sama pada perang melawan ISIS, mengatakan, "Anda harus berada di tanah."

Dan Texas Senator Ted Cruz mendesak bahwa "kita perlu menempatkan daya tanah apa saja yang diperlukan."

Namun para analis militer mengatakan pengiriman pasukan AS untuk melawan ISIS menimbulkan masalah yang kompleks, beberapa dari mereka strategis, banyak politik dan lain-lain hanya logistik.

Lebih AS sepatu di tanah di Irak akan membutuhkan keterbukaan Baghdad untuk memiliki mereka dan kesediaan Amerika publik perang-lelah untuk mengirim mereka. Ini akan menciptakan potensi konfrontasi dengan milisi yang didukung Iran di Irak atau pasukan mungkin Rusia di Suriah.

Hal ini juga akan membutuhkan kompleks pengambilan keputusan tentang apa sebenarnya yang 20.000 sampai 30.000 personil akan melakukan dan apa jenis dukungan yang mereka perlukan.

Dalam dunia perencanaan militer, ada "gigi ke ekor" rasio 3-1 - untuk setiap prajurit di garis depan, ada tiga orang back yang fighter dengan logistik dan dukungan lainnya.

Dan kemudian ada pertanyaan apakah pengiriman pasukan AS akan benar-benar bekerja.

"Kecuali pemerintah Irak memiliki kapasitas untuk mengambil wilayah yang telah dibebaskan dan memerintah wilayah itu dengan cara yang dapat diterima untuk orang yang tinggal di sana, itu tidak akan berlangsung," kata Michael Eisenstadt, direktur program studi militer dan keamanan di Institut Washington untuk Kebijakan Timur dekat.

Dia menunjuk pengalaman setelah AS melonjak pasukan di Irak pada tahun 2007 hanya untuk memiliki kebijakan sektarian pemerintah yang didominasi Syiah tinggalkan populasi Sunni terasing dan matang untuk mendukung kelompok-kelompok militan.

"Anda tidak dapat mengirim 20, 30 ribu orang di, membungkusnya hanya dalam beberapa bulan dan hidup bahagia selamanya, karena masalah mendasar tetap," kata Eisenstadt.

Trump dan kandidat Republik lainnya yang menanggapi pertanyaan tentang komentar yang Jenderal Lloyd Austin, komandan AS Komando Pusat, dilakukan pada Selasa ketika ia mengatakan kepada Komite Angkatan Bersenjata Senat bahwa lebih banyak pasukan yang dibutuhkan untuk mengakhiri ancaman ISIS.

Sementara yang ditafsirkan pasukan di lapangan, CNN analis militer Mark Hertling mengatakan komentar Austin konsisten dengan posisi pejabat militer AS telah lama dipegang - bahwa mereka akan mengirim dukungan tambahan bagi pasukan Irak memasuki pertempuran sulit untuk merebut kembali Mosul - tidak memerangi tentara.

"Kau bicara tentang enabler medan perang," kata Hertling. "Tujuannya adalah masih untuk pasukan Irak untuk memimpin jalan itu."

Besar dukungan AS untuk Irak bisa datang dalam bentuk penasihat tambahan, bantuan logistik untuk memindahkan orang dan persediaan, insinyur untuk mempertahankan jalan dirusak oleh bahan peledak dan komunikasi dan dukungan penerbangan.

"Juga akan ada kebutuhan untuk operasi intelijen meningkat untuk membantu pasukan Irak, untuk berkontribusi pada kemampuan penargetan, platform atas kepala seperti drone, yang warga Irak tidak memiliki," kata Hertling.

Austin mengatakan kepada senator bahwa AS personil militer bisa membantu mengembangkan kecerdasan yang lebih baik di tanah, menyediakan lebih menyarankan-dan-membantu tim dan membantu dengan logistik.

Sebuah isu penting akan berapa banyak dukungan bahwa pemerintah Irak akan bersedia menerima. Irak telah menentang sejumlah besar pasukan tempur AS di tanah dan menolak dukungan helikopter Apache untuk operasi baru-baru ini di Ramadi, menurut Hertling, Angkatan Darat pensiunan jenderal.

Pertanyaan lain adalah persis berapa banyak tentara akan cukup.

AS intelijen memiliki di kali estimasi kisaran pasukan ISIS sebagai sampai 30.000 pejuang. Dengan jumlah tersebut, Amerika Serikat akan ingin mengirim 90.000 pasukan tempur untuk mengalahkan mereka - dan mereka tentara akan membutuhkan sesuai "gigi-to-tail" rasio orang yang mendukung mereka.

Jika Presiden Trump, Cruz atau Kasich yang mengirim puluhan ribu tentara AS kembali ke pertempuran di Irak, rantai domino dari mereka logistik dan dukungan quandaries akan harus dipikirkan.

Untuk mengambil sebuah lapangan udara atau kota dan tahan, militer harus mengembangkan jalur pasokan mereka dapat terus. Sebagai tentara bergerak maju, mereka membutuhkan bahan bakar, amunisi, air, perlindungan dari amunisi yang menjalankan keseluruhan dari perangkat peledak improvisasi mentah untuk senjata kimia atau biologi.

Lalu ada pertanyaan geopolitik bergulat dengan, Eisenstadt kata, pertama di antara mereka hubungan erat antara Iran dan Irak.

"Sejauh yang kami tahu, Iran telah mengindikasikan bahwa kembalinya pasukan Amerika akan melanggar garis merah mereka," kata Eisenstadt, menambahkan bahwa unit mobilisasi populer berafiliasi dengan Iran bisa sekali lagi mulai menyerang tentara AS.

"Ini membuat kita untuk konfrontasi potensial dengan Iran atau kuasanya," katanya.

Dan setiap terjun ke Suriah untuk mengatasi ISIS ada risiko kemungkinan benturan disengaja dengan Rusia.

"Selalu ada potensi untuk salah perhitungan," kata Eisenstadt.